21 Ağustos 2026 — Av. Sinan Cem GÖDE
Anlaşmalı boşanma davası, eşlerin evlilik birliğini sona erdirme konusunda uzlaştığı ve boşanmanın mali sonuçları ile varsa müşterek çocukların durumu hakkında anlaşma sağladığı dava türüdür. Aşağıda üç farklı senaryoya göre hazırlanmış örnek dilekçeler sunulmaktadır. Her örnek kurgusal olup, somut olaya göre uyarlanmalıdır.
ÖRNEK 1 – Ortak Başvuru (Çocuksuz)
T.C.
ANKARA NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE
DAVACILAR :
1- Ayşe YILDIRIM (T.C: 12345678901)
Adres: Çukurambar Mahallesi, 1478. Sokak No: 25/6, Çankaya/ANKARA
2- Mehmet YILDIRIM (T.C: 12345678902)
Adres: Çukurambar Mahallesi, 1478. Sokak No: 25/6, Çankaya/ANKARA
VEKİLİ :
Av. Sinan Cem GÖDE
Adres: Kızılay Mahallesi, Atatürk Bulvarı No: 128/5, Çankaya/ANKARA
KONU : Anlaşmalı boşanma talebidir.
AÇIKLAMALAR
A. Taraflar Arasındaki Evlilik Birliği
1- Davacılar 15 Haziran 2020 tarihinde evlenmiştir. Bu evlilik birliğinden müşterek çocuk bulunmamaktadır. Taraflar yaklaşık altı yıldır evli olup, bu süre zarfında ortak hayatı sürdürmüşlerdir.
2- Evlilik birliği süresince taraflar arasında zamanla artan anlaşmazlıklar yaşanmaya başlamıştır. Farklı yaşam tarzları, ortak hedeflerdeki uyumsuzluk ve kişisel beklentilerdeki farklılıklar nedeniyle tarafların müşterek hayatı çekilmez hale gelmiştir.
B. Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması
3- Taraflar arasındaki anlaşmazlıklar giderek derinleşmiş ve evlilik birliğinin devamı her iki taraf için de beklenemez duruma gelmiştir. Türk Medeni Kanunu’nun 166/3. maddesi uyarınca evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılmaktadır.
4- Taraflar boşanma konusunda karşılıklı olarak anlaşmış ve boşanmanın tüm sonuçlarına ilişkin bir protokol düzenlemiştir. Bu protokol ekte sunulmaktadır (EK-1: Anlaşmalı Boşanma Protokolü).
C. Anlaşmalı Boşanma Şartlarının Varlığı
5- Evlilik en az bir yıl sürmüştür. Bu nedenle TMK 166/3’te öngörülen asgari evlilik süresi şartı yerine gelmiştir.
6- Taraflar boşanmanın mali sonuçları konusunda anlaşmıştır. Mal paylaşımı, varsa tazminat ve nafaka hususları protokolde açıkça düzenlenmiştir.
7- Müşterek çocuk bulunmadığından çocukların durumuna ilişkin bir düzenleme yapılmasına gerek yoktur.
D. Tarafların Serbest İradeleri
8- Taraflar boşanma protokolünü herhangi bir baskı veya zorlama altında kalmadan, tamamen serbest iradeleriyle imzalamıştır.
9- Taraflar boşanma taleplerinde samimi olup, evlilik birliğini devam ettirme yönünde bir iradeleri bulunmamaktadır.
E. Hakimin Gözetim Yükümlülüğü
10- Mahkemenizce taraflar bizzat dinlenmeli ve iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirilmelidir.
11- Protokol hükümleri tarafların ve kamu düzeninin menfaatlerine uygun olup, herhangi bir değişiklik yapılmasını gerektirecek bir aykırılık bulunmamaktadır.
Özetle, taraflar arasındaki evlilik birliği altı yıldır devam etmekte olup, ortak hayatı sürdürmeleri kendilerinden beklenemeyecek derecede temelinden sarsılmıştır. Taraflar boşanma ve fer’ileri konusunda anlaşmış ve bu anlaşmayı protokolle belgelemiştir. TMK 166/3’te aranan tüm şartlar somut olayda mevcuttur.
HUKUKİ SEBEPLER : TMK m. 166/3, m. 162, m. 163, m. 167 ve ilgili diğer mevzuat hükümleri.
HUKUKİ DELİLLER : Nüfus kayıt örneği, evlilik cüzdanı fotokopisi, anlaşmalı boşanma protokolü (EK-1), tarafların kimlik fotokopileri, tanık, yemin, keşif, bilirkişi incelemesi ve sair deliller.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;
1- Tarafların boşanmalarına,
2- Ekte sunulan anlaşmalı boşanma protokolünün aynen onaylanmasına,
3- Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. 17.08.2026
Davacılar Vekili
Av. Sinan Cem GÖDE
ÖRNEK 2 – Davanın Kabulü (Çocuklu)
T.C.
İSTANBUL NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE
DAVACI :
Zeynep DEMİR (T.C: 23456789012)
Adres: Bağdat Caddesi No: 456/12, Kadıköy/İSTANBUL
VEKİLİ :
Av. Sinan Cem GÖDE
Adres: Bağdat Caddesi No: 456/12, Kadıköy/İSTANBUL
DAVALI :
Ali DEMİR (T.C: 23456789013)
Adres: Bağdat Caddesi No: 456/12, Kadıköy/İSTANBUL
KONU : Anlaşmalı boşanma talebidir (davalının davayı kabulü).
AÇIKLAMALAR
A. Taraflar Arasındaki Evlilik Birliği ve Müşterek Çocuk
1- Davacı ve davalı 10 Eylül 2018 tarihinde evlenmiştir. Bu evlilik birliğinden 15 Mayıs 2020 doğumlu Elif DEMİR adında müşterek bir çocuk bulunmaktadır.
2- Taraflar yaklaşık sekiz yıldır evli olup, bu süre zarfında müşterek hayatı sürdürmüşlerdir. Ancak son iki yıldır aralarında sürekli fikir ayrılıkları ve anlaşmazlıklar yaşanmaktadır.
B. Evlilik Birliğinin Çekilmez Hale Gelmesi
3- Taraflar arasındaki geçimsizlik giderek artmış ve ortak hayatı sürdürmeleri imkânsız hale gelmiştir. Davacı tarafından açılan boşanma davasını davalı kabul etmektedir.
4- TMK 166/3 uyarınca, bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde evlilik birliği temelinden sarsılmış sayılır. Bu kapsamda davalı, işbu davayı kabul ettiğini beyan etmektedir.
C. Müşterek Çocuğun Velayeti
5- Taraflar müşterek çocuk Elif DEMİR’in velayetinin davacı anneye verilmesi konusunda anlaşmıştır.
6- Davalı baba ile çocuk arasında kişisel ilişki kurulması hususu protokolde düzenlenmiştir. Buna göre baba, her hafta sonu ve okul tatillerinde çocukla görüşebilecektir.
D. Nafaka ve Tazminat Düzenlemeleri
7- Davalı, müşterek çocuk için iştirak nafakası ödemeyi kabul etmiştir. Nafaka miktarı ve ödeme şekli protokolde belirlenmiştir.
8- Taraflar birbirlerinden maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmamayı kabul etmiştir. Bu husus protokolde açıkça düzenlenmiştir.
E. Protokolün Hukuka Uygunluğu
9- Taraflar arasında düzenlenen protokol, çocuğun üstün yararını gözetmekte ve tarafların menfaatlerine uygun düşmektedir.
10- Protokol herhangi bir ahlaka aykırılık veya aşırı yararlanma içermemektedir. Taraflar protokolü serbest iradeleriyle imzalamıştır.
Özetle, davacı tarafından açılan boşanma davası davalı tarafından kabul edilmektedir. Taraflar sekiz yıldır evli olup, evlilik birliği çekilmez hale gelmiştir. Müşterek çocuğun velayeti, nafaka ve kişisel ilişki düzenlemeleri protokolle güvence altına alınmıştır. TMK 166/3 şartları somut olayda mevcuttur.
HUKUKİ SEBEPLER : TMK m. 166/3, m. 162, m. 163, m. 167, m. 182, m. 183, m. 184 ve ilgili diğer mevzuat hükümleri.
HUKUKİ DELİLLER : Nüfus kayıt örneği, evlilik cüzdanı fotokopisi, müşterek çocuğa ait nüfus kaydı, anlaşmalı boşanma protokolü (EK-1), tanık, yemin ve sair deliller.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;
1- Tarafların boşanmalarına,
2- Müşterek çocuk Elif DEMİR’in velayetinin davacı anneye verilmesine,
3- Ekte sunulan anlaşmalı boşanma protokolünün aynen onaylanmasına,
4- Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. 17.08.2026
Davacı Vekili
Av. Sinan Cem GÖDE
ÖRNEK 3 – Ortak Başvuru (Mal Paylaşımlı)
T.C.
İZMİR NÖBETÇİ AİLE MAHKEMESİ’NE
DAVACILAR :
1- Canan KAYA (T.C: 34567890123)
Adres: Alsancak Mahallesi, 1464. Sokak No: 78/3, Konak/İZMİR
2- Burak KAYA (T.C: 34567890124)
Adres: Alsancak Mahallesi, 1464. Sokak No: 78/3, Konak/İZMİR
VEKİLİ :
Av. Sinan Cem GÖDE
Adres: Alsancak Mahallesi, 1464. Sokak No: 78/3, Konak/İZMİR
KONU : Anlaşmalı boşanma ve mal paylaşımı talebidir.
AÇIKLAMALAR
A. Evlilik Birliği ve Edinilmiş Mallar
1- Davacılar 20 Şubat 2019 tarihinde evlenmiştir. Bu evlilik birliğinden müşterek çocuk bulunmamaktadır. Taraflar yaklaşık yedi buçuk yıldır evlidir.
2- Evlilik süresince taraflar ortak mal varlığı edinmiştir. Bu kapsamda bir adet konut, bir adet otomobil ve banka mevduatı bulunmaktadır.
B. Evlilik Birliğinin Sarsılması ve Anlaşma
3- Taraflar arasında yaşanan anlaşmazlıklar nedeniyle evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Ortak hayatı sürdürmeleri beklenemez duruma gelmiştir.
4- Taraflar boşanma ve mal paylaşımı konusunda kapsamlı bir protokol düzenlemiştir. Bu protokolde edinilmiş malların paylaşımı açıkça belirlenmiştir.
C. Mal Paylaşımına İlişkin Düzenlemeler
5- Taraflar, evlilik süresince edinilen taşınmazın davacı kadına devredilmesi konusunda anlaşmıştır.
6- Otomobilin davalı erkeğe bırakılması ve banka mevduatının eşit şekilde paylaşılması kararlaştırılmıştır. Bu düzenlemeler protokolde ayrıntılı olarak yer almaktadır.
D. Nafaka ve Tazminat Talepleri
7- Taraflar birbirlerinden nafaka talebinde bulunmamayı kabul etmiştir. Her iki taraf da kendi geçimini sağlayacak maddi güce sahiptir.
8- Taraflar maddi ve manevi tazminat taleplerinden feragat etmiştir. Bu feragat protokolde açıkça belirtilmiştir.
E. Protokolün Geçerlilik Şartları
9- Protokol tarafların serbest iradeleriyle imzalanmış olup, herhangi bir baskı veya yanıltma söz konusu değildir.
10- Protokol hükümleri açık, anlaşılır ve uygulanabilir niteliktedir. Hâkimin onayına sunulmaya elverişlidir.
Özetle, taraflar yedi buçuk yıldır evli olup, evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Boşanma ve mal paylaşımı konularında kapsamlı bir protokol düzenlenmiştir. Taraflar nafaka ve tazminat talebinde bulunmamaktadır. TMK 166/3’te aranan tüm şartlar yerine getirilmiştir.
HUKUKİ SEBEPLER : TMK m. 166/3, m. 162, m. 163, m. 167, m. 202, m. 203, m. 204, m. 205, m. 206, m. 207 ve ilgili diğer mevzuat hükümleri.
HUKUKİ DELİLLER : Nüfus kayıt örneği, evlilik cüzdanı fotokopisi, tapu kayıtları, araç ruhsatı, banka hesap dökümleri, anlaşmalı boşanma protokolü (EK-1), tanık, bilirkişi incelemesi, yemin ve sair deliller.
SONUÇ VE İSTEM
Yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle;
1- Tarafların boşanmalarına,
2- Ekte sunulan anlaşmalı boşanma protokolünün aynen onaylanmasına,
3- Protokolde belirtilen mal paylaşımı hükümlerinin karar yerine geçirilmesine,
4- Yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin taraflar üzerinde bırakılmasına,
karar verilmesini vekaleten arz ve talep ederim. 17.08.2026
Davacılar Vekili
Av. Sinan Cem GÖDE
HUKUKİ DEĞERLENDİRME VE UYGULAMADA DİKKAT EDİLMESİ GEREKEN HUSUSLAR
Anlaşmalı boşanma davasının kabulü için TMK 166/3’te dört temel şart aranmaktadır:
1. Evlilik Süresi: Evlilik en az bir yıl sürmüş olmalıdır. Bu süre evlilik tarihinden itibaren hesaplanır ve fiilen birlikte yaşama şartı aranmaz.
2. Başvuru Şekli: Eşler birlikte başvurmalı veya bir eşin açtığı davayı diğer eş kabul etmelidir.
3. Hâkimin Tarafları Dinlemesi: Hâkim tarafları bizzat dinleyerek iradelerinin serbestçe açıklandığına kanaat getirmelidir.
4. Protokolün Varlığı ve Uygunluğu: Boşanmanın mali sonuçları ile çocukların durumu konusunda taraflarca kabul edilen bir düzenleme (protokol) bulunmalı ve hâkim bu düzenlemeyi uygun bulmalıdır.
Pratik Uyarılar:
- Protokol mutlaka yazılı olarak düzenlenmeli ve her iki tarafça ıslak imza ile imzalanmalıdır.
- Hâkim protokolde gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir; bu değişiklikler taraflarca kabul edilmezse anlaşmalı boşanma gerçekleşmez.
- Anlaşmalı boşanma davaları genellikle tek celsede sonuçlanır.
- Dilekçede talep edilen hususlar ile protokol hükümleri arasında çelişki bulunmamalıdır.
- Müşterek çocuk varsa velayet, kişisel ilişki ve iştirak nafakası mutlaka protokolde düzenlenmelidir.
- Mal rejiminin tasfiyesi gerekiyorsa, edinilmiş malların paylaşımı protokolde açıkça belirtilmelidir.
- 2026 yılı itibarıyla anlaşmalı boşanma davası harcı yaklaşık 732 TL olup, avukatlık ücreti asgari ücret tarifesine göre belirlenmektedir.
KONU İLE İLGİLİ EK BİLGİLER
Anlaşmalı Boşanma Dilekçesi: Hukuki Esaslar ve 2026 Uygulaması
Anlaşmalı boşanma, Türk hukukunda eşlerin karşılıklı rızasına dayanan ve sürecin en hızlı şekilde tamamlandığı boşanma türüdür. Bu yöntemde taraflar, boşanmanın tüm sonuçları üzerinde uzlaşarak mahkemeye başvurur.
Anlaşmalı boşanmanın yasal dayanağı 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 166. maddesinin üçüncü fıkrasıdır. Bu hüküm, evliliğin en az bir yıl sürmesi koşuluyla, eşlerin birlikte başvurması veya bir eşin açtığı davayı diğerinin kabul etmesi halinde evlilik birliğinin temelinden sarsılmış sayılacağını öngörür.
Anlaşmalı boşanma protokolü, sürecin en kritik belgesidir. Protokolde mal paylaşımı, nafaka, tazminat ve varsa müşterek çocukların velayeti ile kişisel ilişki düzenlemeleri yer alır. Hâkim bu protokolü inceler, tarafları dinler ve protokolü uygun bulursa boşanmaya karar verir.
2026 yılı uygulamasında anlaşmalı boşanma davaları, şartların eksiksiz olması halinde genellikle tek celsede sonuçlanmaktadır. Tarafların bizzat duruşmada hazır bulunması ve hâkimin sorularını yanıtlaması zorunludur.
Anlaşmalı boşanmada hâkim, tarafların ve çocukların menfaatlerini gözeterek protokolde değişiklik yapabilir. Bu değişiklikler taraflarca kabul edilmediği takdirde boşanma kararı verilemez. Bu nedenle protokol hazırlanırken tarafların gerçek iradelerini yansıtan, hukuka ve kamu düzenine aykırı olmayan hükümler içermesine özen gösterilmelidir.
Sık Sorulan Sorular (SSS)
1. Anlaşmalı boşanma için en az kaç yıl evli olmak gerekir?
En az bir yıl evli olmak gerekir. Bu süre evlilik tarihinden itibaren hesaplanır.
2. Anlaşmalı boşanma protokolü zorunlu mudur?
Evet, zorunludur. Protokolde boşanmanın mali sonuçları ve varsa çocukların durumu düzenlenmelidir.
3. Hâkim protokolü değiştirebilir mi?
Evet, hâkim tarafların ve çocukların menfaatlerini gözeterek gerekli gördüğü değişiklikleri yapabilir. Değişiklikler taraflarca kabul edilmezse boşanma gerçekleşmez.
4. Anlaşmalı boşanma davası kaç celsede biter?
Şartlar eksiksizse genellikle tek celsede sonuçlanır.
5. Tarafların duruşmada hazır bulunması şart mı?
Evet, hâkim tarafları bizzat dinlemek zorundadır.
Av. Sinan Cem Göde, Ankara’da yaşayan ve aktif olarak çalışan bir avukat olarak; İş Hukuku ve Ceza Hukuku başta olmak üzere geniş bir yelpazede hukuki hizmet vermektedir. Danışmanlık, dava takibi, sözleşme hazırlama ve uyuşmazlık çözümü konularında müvekkillerine güvenilir ve etkili çözümler sunmaktadır. → Daha fazlası